-368 - Versionsgeschichte

Rk am 4. April 2026 um 09:22 Uhr

2026-04-04T09:22:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. April 2026, 09:22 Uhr
Zeile 75:		Zeile 75:

	*[http://de.wikipedia.org/wiki/Artaxerxes_II. Großkönig Artaxerxes II. (404–358)] <br />		*[http://de.wikipedia.org/wiki/Artaxerxes_II. Großkönig Artaxerxes II. (404–358)] <br />
			*[http://de.wikipedia.org/wiki/Tiribazos Satrap Tiribazos (2. Amtszeit, Lydien 388-362/361)] <br />
	*[https://de.wikipedia.org/wiki/Mithridates_I._(Kios) Satrap Mithridates I. (Kios, 401-362)] <br />		*[https://de.wikipedia.org/wiki/Mithridates_I._(Kios) Satrap Mithridates I. (Kios, 401-362)] <br />
	*[http://de.wikipedia.org/wiki/Ariobarzanes_(Phrygien) Satrap Ariobarzanes (Phrygien, 388-362)] <br />		*[http://de.wikipedia.org/wiki/Ariobarzanes_(Phrygien) Satrap Ariobarzanes (Phrygien, 388-362)] <br />

Rk am 17. März 2026 um 16:55 Uhr

2026-03-17T16:55:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2026, 16:55 Uhr
Zeile 107:		Zeile 107:

	*[https://en.wikipedia.org/wiki/Marquess_Gong_of_Han Markgraf Gong (374-363)] <br />		*[https://en.wikipedia.org/wiki/Marquess_Gong_of_Han Markgraf Gong (374-363)] <br />

	*'''363:''' Markgraf Gong stirbt an einer Krankheit. Nach seinem Tod geht der Thron an Markgraf Xi über, einen weiteren Sohn des früheren Markgrafen Ai. [[-362#CHINA \| Fortsetzung 362]] [[Kategorie:Han]]
	*'''362:''' [https://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A0n_Chi%C3%AAu_Ly_h%E1%BA%A7u '''Markgraf Xi (362-333)'''] <br />Xi ist der Sohn von Ai, dem fünften Markgrafen des Staates Han. Zu Beginn seiner Regierungszeit beginnt der Staat Qin, sich nach Osten auszudehnen; er greift den Staat Han an, Han verliert sechs Städte.
	*'''361:''' Im Jahr 361 nutzt der kleine Staat Song die Lage aus, greift Han an und erobert das Gebiet Hoàng Trì. [[-357#CHINA \| Fortsetzung 357]] [[Kategorie:Han]]
	*'''357:''' Nach einigen Jahren der Konsolidierung der Kräfte greift Han im Jahr die Östliche Zhou-Dynastie an und erobert Hình Khâu. [[-353#CHINA \| Fortsetzung 353]] [[Kategorie:Han]]
	*'''353:''' Im Jahr 353 v. Chr. entsendet Xi Truppen gegen den Staat Zhao und erobert den Pass Liêu Lăng. [[-351#CHINA \| Fortsetzung 351]] [[Kategorie:Han]]
	*'''351:''' Im Jahr 351 v. Chr. rät ein kleiner Beamter namens Thân Bất Hại Xi davon ab, weitere Truppen vorrücken zu lassen. Xi folgt diesem Rat, hält den Beamten für einen fähigen Mann und ernennt ihn zum Kanzler. In den 14 Jahren seiner Amtszeit als Kanzler von 351 bis 337 führt der neue Kanzler zahlreiche Reformen durch und verfolgt in der Außenpolitik die Linie, nicht leichtfertig Kriege mit auswärtigen Staaten zu führen, wodurch Han zu einem großen Staat wird. Der Überlieferung nach empfiehlt der Kanzler einmal seinen eigenen Bruder für ein Amt, doch Xi lehnt ab und erklärt: "Seit jeher muss die Staatsführung Regeln haben, wenn Ich heute auf Eure Worte höre, zerstöre Ich damit die Regeln. Man muss wissen, die Regeln zu befolgen, Belohnung und Strafe streng durchzuführen, beim Einsatz von Menschen ein System zu haben und darf nicht aufgrund von Empfehlungen willkürlich einsetzen." Der Kanzler ist darüber beeindruckt, bittet Xi um Vergebung, und spätere Generationen preisen Xi deshalb als einen wahrhaft gerechten Herrscher. [[-332#CHINA \| Fortsetzung 332]] [[Kategorie:Han]]

	'''Zhao'''		'''Zhao'''

Rk am 16. März 2026 um 14:10 Uhr

2026-03-16T14:10:23Z

@@ Zeile 103: / Zeile 103: @@
 *[https://en.wikipedia.org/wiki/King_Xian_of_Zhou '''König Xian (368–321)'''] <br />Ji Bian übernimmt die Herrschaft und wird König Xian von Zhou. Während seiner Regierungszeit schickt er Geschenke an viele der feudalen Staaten, insbesondere an die Staaten Qin und Chu, die formell seine Vasallen sind. Spät in seiner Regierungszeit erklären sich die Herrscher dieser Staaten selbst zu Königen und erkennen den König von Zhou nicht mehr einmal nominell als ihren Oberherrn an.
 *[[-321#CHINA | Fortsetzung 321]] [[Kategorie:Zhou]]
 '''Zhao'''

Rk am 14. März 2026 um 18:42 Uhr

2026-03-14T18:42:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2026, 18:42 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	*[http://de.wikipedia.org/wiki/Servius_Sulpicius_Praetextatus Konsulartribun Servius Sulpicius Praetextatus (4. Amtszeit)] <br />Servius Sulpicius Praetextatus bekleidet zum vierten Mal das Amt des Konsulartribunen. Die für dieses Jahr erhaltenen Bruchstücke der Fasti Capitolini erwähnen ausdrücklich eine vierte Amtsperiode eines Sulpicius und fügen sich damit in die Reihe der Jahre 377, 376 und 370 ein. Livius und Diodor nennen wiederum lediglich Servius Sulpicius, während zwei andere, nur fragmentarisch überlieferte Historiker, Dionysios von Halikarnassos und Cassius Dio, bei einem Konsulartribunen dieser Jahre das Cognomen Rufus angeben. Aus dieser Angabe ist in der modernen Forschung teilweise, wenn auch mit großer Unsicherheit, geschlossen worden, der Konsulartribun von 377 sei mit einem Servius Sulpicius Rufus zu identifizieren; ebenso wird diskutiert, ob ein und derselbe Mann sowohl die Cognomina Praetextatus als auch Rufus führt, wobei Dionysios und Cassius Dio dann nur Rufus überliefern würden. Trotz dieser onomastischen Unsicherheiten bildet das Jahr 368 den vorerst letzten eindeutig überlieferten Höhepunkt der Karriere des Praetextatus. Sein weiteres Schicksal und Todesjahr sind unbekannt. In dieser Zeit spielt eine berühmte, vielzitierte Anekdote: Die jüngere Tochter des Marcus Fabius Ambustus, die Frau des Plebeiers Gaius Licinius Stolo, ist neidisch auf ihrem Schwager Servius Sulpicius Praetextatus als patrizischem Konsulartribun. Sie bedrängt ihren Mann, für die plebejische Seite die höchste Ehre des Konsulats durchzusetzen und so mit dem patrizischen Rang ihres Schwagers gleichzuziehen; ihr persönliches Gefühl der Zurücksetzung wirkt als Antrieb, dass Gaius Licinius Stolo die Lex Licinia Sextia vorantreibt, die den Plebejern den Zugang zum Konsulat öffnen soll. Bereits im 19. Jahrhundert hält der Historiker Barthold Georg Niebuhr diese Anekdote als legendarische Ausschmückung.		*[http://de.wikipedia.org/wiki/Servius_Sulpicius_Praetextatus Konsulartribun Servius Sulpicius Praetextatus (4. Amtszeit)] <br />Servius Sulpicius Praetextatus bekleidet zum vierten Mal das Amt des Konsulartribunen. Die für dieses Jahr erhaltenen Bruchstücke der Fasti Capitolini erwähnen ausdrücklich eine vierte Amtsperiode eines Sulpicius und fügen sich damit in die Reihe der Jahre 377, 376 und 370 ein. Livius und Diodor nennen wiederum lediglich Servius Sulpicius, während zwei andere, nur fragmentarisch überlieferte Historiker, Dionysios von Halikarnassos und Cassius Dio, bei einem Konsulartribunen dieser Jahre das Cognomen Rufus angeben. Aus dieser Angabe ist in der modernen Forschung teilweise, wenn auch mit großer Unsicherheit, geschlossen worden, der Konsulartribun von 377 sei mit einem Servius Sulpicius Rufus zu identifizieren; ebenso wird diskutiert, ob ein und derselbe Mann sowohl die Cognomina Praetextatus als auch Rufus führt, wobei Dionysios und Cassius Dio dann nur Rufus überliefern würden. Trotz dieser onomastischen Unsicherheiten bildet das Jahr 368 den vorerst letzten eindeutig überlieferten Höhepunkt der Karriere des Praetextatus. Sein weiteres Schicksal und Todesjahr sind unbekannt. In dieser Zeit spielt eine berühmte, vielzitierte Anekdote: Die jüngere Tochter des Marcus Fabius Ambustus, die Frau des Plebeiers Gaius Licinius Stolo, ist neidisch auf ihrem Schwager Servius Sulpicius Praetextatus als patrizischem Konsulartribun. Sie bedrängt ihren Mann, für die plebejische Seite die höchste Ehre des Konsulats durchzusetzen und so mit dem patrizischen Rang ihres Schwagers gleichzuziehen; ihr persönliches Gefühl der Zurücksetzung wirkt als Antrieb, dass Gaius Licinius Stolo die Lex Licinia Sextia vorantreibt, die den Plebejern den Zugang zum Konsulat öffnen soll. Bereits im 19. Jahrhundert hält der Historiker Barthold Georg Niebuhr diese Anekdote als legendarische Ausschmückung.
			*[http://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Furius_Camillus Diktator Marcus Furius Camillus (4. Amtszeit)] <br />Der anhaltende Ausschluss der Plebejer vom Konsulat lässt den Ständestreit eskalieren, und das vom Volk durch Gaius Licinius Stolo aufgehetzte Rom erhebt sich, um durchzusetzen, dass mindestens einer der beiden Konsuln Plebejer sein soll. Der Senat betreibt daraufhin die erneute Ernennung des Camillus zum Diktator, um den inneren Aufruhr zu beruhigen, doch Camillus tritt wegen eines Formfehlers oder aus Krankheit sofort von diesem Amt zurück und stellt sich nicht gegen die Plebs.
	*[http://de.wikipedia.org/wiki/Lucius_Aemilius_Mamercinus_(Konsul) Magister equitum Lucius Aemilius Mamercinus (1. Amtszeit)] <br />Der Diktator Marcus Furius Camillus, genannt "Camillus", ernennt Lucius Aemilius zum Reiteroberst (magister equitum, Meister der Reiterei). Camillus ist von den konsularischen Tribunen eingesetzt worden, um die anhaltenden innenpolitischen Spannungen in Rom zu beenden. Diese Spannungen werden vor allem durch die Volkstribunen Gaius Licinius Stolo und Lucius Sextius Lateranus ausgelöst, die seit 376 immer wieder in ihr Amt gewählt werden und ein umfassendes Gesetzespaket vorlegen, das das Machtverhältnis zwischen Patriziern und Plebejern zugunsten der Plebejer ausgleichen soll. Die Reformen zielen darauf, soziale und politische Ungleichheiten abzubauen und den Plebejern einen besseren Zugang zu den höchsten Staatsämtern zu verschaffen. Die Ernennung von Camillus zum Diktator und von Lucius Aemilius zum Reiteroberst erweist sich jedoch als umstritten. Ihre Berufung gilt formal als irregulär, weshalb beide ihr Amt niederlegen müssen. Eine andere Überlieferung nimmt an, dass sie infolge des politischen Drucks der Volksmenge abdanken. Nach ihrem Rücktritt folgt eine neue Diktatur: Publius Manlius Capitolinus wird Diktator, und Gaius Licinius Calvus übernimmt das Amt des Reiterobersten. Diese neue Führung gilt als deutlich plebeierfreundlicher, wobei Calvus als erster Plebejer in der römischen Geschichte das Amt des magister equitum bekleidet.		*[http://de.wikipedia.org/wiki/Lucius_Aemilius_Mamercinus_(Konsul) Magister equitum Lucius Aemilius Mamercinus (1. Amtszeit)] <br />Der Diktator Marcus Furius Camillus, genannt "Camillus", ernennt Lucius Aemilius zum Reiteroberst (magister equitum, Meister der Reiterei). Camillus ist von den konsularischen Tribunen eingesetzt worden, um die anhaltenden innenpolitischen Spannungen in Rom zu beenden. Diese Spannungen werden vor allem durch die Volkstribunen Gaius Licinius Stolo und Lucius Sextius Lateranus ausgelöst, die seit 376 immer wieder in ihr Amt gewählt werden und ein umfassendes Gesetzespaket vorlegen, das das Machtverhältnis zwischen Patriziern und Plebejern zugunsten der Plebejer ausgleichen soll. Die Reformen zielen darauf, soziale und politische Ungleichheiten abzubauen und den Plebejern einen besseren Zugang zu den höchsten Staatsämtern zu verschaffen. Die Ernennung von Camillus zum Diktator und von Lucius Aemilius zum Reiteroberst erweist sich jedoch als umstritten. Ihre Berufung gilt formal als irregulär, weshalb beide ihr Amt niederlegen müssen. Eine andere Überlieferung nimmt an, dass sie infolge des politischen Drucks der Volksmenge abdanken. Nach ihrem Rücktritt folgt eine neue Diktatur: Publius Manlius Capitolinus wird Diktator, und Gaius Licinius Calvus übernimmt das Amt des Reiterobersten. Diese neue Führung gilt als deutlich plebeierfreundlicher, wobei Calvus als erster Plebejer in der römischen Geschichte das Amt des magister equitum bekleidet.
	*Die Volkstribunen [http://de.wikipedia.org/wiki/Lucius_Sextius_Lateranus Lucius Sextius Lateranus] und Gaius Licinius Stolo erreichen, dass zwei ihrer drei Hauptgesetze angenommen werden: Das eine schreibt vor, dass die bereits gezahlten Zinsen auf Schulden von der Hauptschuld abgezogen werden und der Rest in drei gleichen Jahresraten bezahlt wird, das andere begrenzt den privaten Besitz von Staatsland auf 500 Iugera und verbietet, mehr als 100 Stück Großvieh auf öffentlichem Land weiden zu lassen. Während die Schulden‑ und Agrargesetze angenommen werden, scheitert der zentrale Gesetzentwurf, der vorschreibt, dass einer der beiden Konsuln Plebeier sein muss. Die patrizische Seite setzt sich zunächst mit ihrer Ablehnung durch, und der entscheidende Schritt zur Gleichberechtigung im höchsten Amt bleibt aus. Sextius und Licinius reagieren, indem sie verlangen, dass künftig alle ihre Gesetzesvorlagen gemeinsam zur Abstimmung gestellt werden, und sie erklären, sie würden nicht mehr kandidieren, falls dies nicht geschieht, da eine Wiederwahl nur dann sinnvoll sei, wenn das Volk ihr gesamtes Reformprogramm unterstütze. <br />[http://de.wikipedia.org/wiki/Appius_Claudius_Crassus_(Konsul_349_v._Chr.) Appius Claudius Crassus Inregillensis] ist vermutlich Sohn von Claudius Crassus und hält im Senat eine Rede, in der er sich erfolglos gegen den Vorschlag wendet, das Konsulat für Plebejer zu öffnen. Der Althistoriker Oakley verwirft jedoch die Historizität dieser Rede, da weder Livius noch seine Quellen über authentische Belege verfügen können und die plebeierfeindliche Haltung der Claudier ein wiederkehrendes Stereotyp der Überlieferung bildet.		*Die Volkstribunen [http://de.wikipedia.org/wiki/Lucius_Sextius_Lateranus Lucius Sextius Lateranus] und Gaius Licinius Stolo erreichen, dass zwei ihrer drei Hauptgesetze angenommen werden: Das eine schreibt vor, dass die bereits gezahlten Zinsen auf Schulden von der Hauptschuld abgezogen werden und der Rest in drei gleichen Jahresraten bezahlt wird, das andere begrenzt den privaten Besitz von Staatsland auf 500 Iugera und verbietet, mehr als 100 Stück Großvieh auf öffentlichem Land weiden zu lassen. Während die Schulden‑ und Agrargesetze angenommen werden, scheitert der zentrale Gesetzentwurf, der vorschreibt, dass einer der beiden Konsuln Plebeier sein muss. Die patrizische Seite setzt sich zunächst mit ihrer Ablehnung durch, und der entscheidende Schritt zur Gleichberechtigung im höchsten Amt bleibt aus. Sextius und Licinius reagieren, indem sie verlangen, dass künftig alle ihre Gesetzesvorlagen gemeinsam zur Abstimmung gestellt werden, und sie erklären, sie würden nicht mehr kandidieren, falls dies nicht geschieht, da eine Wiederwahl nur dann sinnvoll sei, wenn das Volk ihr gesamtes Reformprogramm unterstütze. <br />[http://de.wikipedia.org/wiki/Appius_Claudius_Crassus_(Konsul_349_v._Chr.) Appius Claudius Crassus Inregillensis] ist vermutlich Sohn von Claudius Crassus und hält im Senat eine Rede, in der er sich erfolglos gegen den Vorschlag wendet, das Konsulat für Plebejer zu öffnen. Der Althistoriker Oakley verwirft jedoch die Historizität dieser Rede, da weder Livius noch seine Quellen über authentische Belege verfügen können und die plebeierfeindliche Haltung der Claudier ein wiederkehrendes Stereotyp der Überlieferung bildet.

Rk am 18. Februar 2026 um 11:31 Uhr

2026-02-18T11:31:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2026, 11:31 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	(ab urbe condita CCCLXXXVI = 386)		(ab urbe condita CCCLXXXVI = 386)

	*[http://de.wikipedia.org/wiki/Servius_Sulpicius_Praetextatus Konsulartribun Servius Sulpicius Praetextatus (4. Amtszeit)] <br />Servius Sulpicius Praetextatus bekleidet zum vierten Mal das Amt des Konsulartribunen. Die für dieses Jahr erhaltenen Bruchstücke der Fasti Capitolini erwähnen ausdrücklich eine vierte Amtsperiode eines Sulpicius und fügen sich damit in die Reihe der Jahre 377, 376 und 370 ein. Livius und Diodor nennen wiederum lediglich Servius Sulpicius, während zwei andere, nur fragmentarisch überlieferte Historiker, Dionysios von Halikarnassos und Cassius Dio, bei einem Konsulartribunen dieser Jahre das Cognomen Rufus angeben. Aus dieser Angabe ist in der modernen Forschung teilweise, wenn auch mit großer Unsicherheit, geschlossen worden, der Konsulartribun von 377 sei mit einem Servius Sulpicius Rufus zu identifizieren; ebenso wird diskutiert, ob ein und derselbe Mann sowohl die Cognomina Praetextatus als auch Rufus führt, wobei Dionysios und Cassius Dio dann nur Rufus überliefern würden. Trotz dieser onomastischen Unsicherheiten bildet das Jahr 368 den vorerst letzten eindeutig überlieferten Höhepunkt der Karriere des Praetextatus. Sein weiteres Schicksal und Todesjahr sind unbekannt.		*[http://de.wikipedia.org/wiki/Servius_Sulpicius_Praetextatus Konsulartribun Servius Sulpicius Praetextatus (4. Amtszeit)] <br />Servius Sulpicius Praetextatus bekleidet zum vierten Mal das Amt des Konsulartribunen. Die für dieses Jahr erhaltenen Bruchstücke der Fasti Capitolini erwähnen ausdrücklich eine vierte Amtsperiode eines Sulpicius und fügen sich damit in die Reihe der Jahre 377, 376 und 370 ein. Livius und Diodor nennen wiederum lediglich Servius Sulpicius, während zwei andere, nur fragmentarisch überlieferte Historiker, Dionysios von Halikarnassos und Cassius Dio, bei einem Konsulartribunen dieser Jahre das Cognomen Rufus angeben. Aus dieser Angabe ist in der modernen Forschung teilweise, wenn auch mit großer Unsicherheit, geschlossen worden, der Konsulartribun von 377 sei mit einem Servius Sulpicius Rufus zu identifizieren; ebenso wird diskutiert, ob ein und derselbe Mann sowohl die Cognomina Praetextatus als auch Rufus führt, wobei Dionysios und Cassius Dio dann nur Rufus überliefern würden. Trotz dieser onomastischen Unsicherheiten bildet das Jahr 368 den vorerst letzten eindeutig überlieferten Höhepunkt der Karriere des Praetextatus. Sein weiteres Schicksal und Todesjahr sind unbekannt. In dieser Zeit spielt eine berühmte, vielzitierte Anekdote: Die jüngere Tochter des Marcus Fabius Ambustus, die Frau des Plebeiers Gaius Licinius Stolo, ist neidisch auf ihrem Schwager Servius Sulpicius Praetextatus als patrizischem Konsulartribun. Sie bedrängt ihren Mann, für die plebejische Seite die höchste Ehre des Konsulats durchzusetzen und so mit dem patrizischen Rang ihres Schwagers gleichzuziehen; ihr persönliches Gefühl der Zurücksetzung wirkt als Antrieb, dass Gaius Licinius Stolo die Lex Licinia Sextia vorantreibt, die den Plebejern den Zugang zum Konsulat öffnen soll. Bereits im 19. Jahrhundert hält der Historiker Barthold Georg Niebuhr diese Anekdote als legendarische Ausschmückung.
	*[http://de.wikipedia.org/wiki/Lucius_Aemilius_Mamercinus_(Konsul) Magister equitum Lucius Aemilius Mamercinus (1. Amtszeit)] <br />Der Diktator Marcus Furius Camillus, genannt "Camillus", ernennt Lucius Aemilius zum Reiteroberst (magister equitum, Meister der Reiterei). Camillus ist von den konsularischen Tribunen eingesetzt worden, um die anhaltenden innenpolitischen Spannungen in Rom zu beenden. Diese Spannungen werden vor allem durch die Volkstribunen Gaius Licinius Stolo und Lucius Sextius Lateranus ausgelöst, die seit 376 immer wieder in ihr Amt gewählt werden und ein umfassendes Gesetzespaket vorlegen, das das Machtverhältnis zwischen Patriziern und Plebejern zugunsten der Plebejer ausgleichen soll. Die Reformen zielen darauf, soziale und politische Ungleichheiten abzubauen und den Plebejern einen besseren Zugang zu den höchsten Staatsämtern zu verschaffen. Die Ernennung von Camillus zum Diktator und von Lucius Aemilius zum Reiteroberst erweist sich jedoch als umstritten. Ihre Berufung gilt formal als irregulär, weshalb beide ihr Amt niederlegen müssen. Eine andere Überlieferung nimmt an, dass sie infolge des politischen Drucks der Volksmenge abdanken. Nach ihrem Rücktritt folgt eine neue Diktatur: Publius Manlius Capitolinus wird Diktator, und Gaius Licinius Calvus übernimmt das Amt des Reiterobersten. Diese neue Führung gilt als deutlich plebeierfreundlicher, wobei Calvus als erster Plebejer in der römischen Geschichte das Amt des magister equitum bekleidet.		*[http://de.wikipedia.org/wiki/Lucius_Aemilius_Mamercinus_(Konsul) Magister equitum Lucius Aemilius Mamercinus (1. Amtszeit)] <br />Der Diktator Marcus Furius Camillus, genannt "Camillus", ernennt Lucius Aemilius zum Reiteroberst (magister equitum, Meister der Reiterei). Camillus ist von den konsularischen Tribunen eingesetzt worden, um die anhaltenden innenpolitischen Spannungen in Rom zu beenden. Diese Spannungen werden vor allem durch die Volkstribunen Gaius Licinius Stolo und Lucius Sextius Lateranus ausgelöst, die seit 376 immer wieder in ihr Amt gewählt werden und ein umfassendes Gesetzespaket vorlegen, das das Machtverhältnis zwischen Patriziern und Plebejern zugunsten der Plebejer ausgleichen soll. Die Reformen zielen darauf, soziale und politische Ungleichheiten abzubauen und den Plebejern einen besseren Zugang zu den höchsten Staatsämtern zu verschaffen. Die Ernennung von Camillus zum Diktator und von Lucius Aemilius zum Reiteroberst erweist sich jedoch als umstritten. Ihre Berufung gilt formal als irregulär, weshalb beide ihr Amt niederlegen müssen. Eine andere Überlieferung nimmt an, dass sie infolge des politischen Drucks der Volksmenge abdanken. Nach ihrem Rücktritt folgt eine neue Diktatur: Publius Manlius Capitolinus wird Diktator, und Gaius Licinius Calvus übernimmt das Amt des Reiterobersten. Diese neue Führung gilt als deutlich plebeierfreundlicher, wobei Calvus als erster Plebejer in der römischen Geschichte das Amt des magister equitum bekleidet.
	*Die Volkstribunen [http://de.wikipedia.org/wiki/Lucius_Sextius_Lateranus Lucius Sextius Lateranus] und Gaius Licinius Stolo erreichen, dass zwei ihrer drei Hauptgesetze angenommen werden: Das eine schreibt vor, dass die bereits gezahlten Zinsen auf Schulden von der Hauptschuld abgezogen werden und der Rest in drei gleichen Jahresraten bezahlt wird, das andere begrenzt den privaten Besitz von Staatsland auf 500 Iugera und verbietet, mehr als 100 Stück Großvieh auf öffentlichem Land weiden zu lassen. Während die Schulden‑ und Agrargesetze angenommen werden, scheitert der zentrale Gesetzentwurf, der vorschreibt, dass einer der beiden Konsuln Plebeier sein muss. Die patrizische Seite setzt sich zunächst mit ihrer Ablehnung durch, und der entscheidende Schritt zur Gleichberechtigung im höchsten Amt bleibt aus. Sextius und Licinius reagieren, indem sie verlangen, dass künftig alle ihre Gesetzesvorlagen gemeinsam zur Abstimmung gestellt werden, und sie erklären, sie würden nicht mehr kandidieren, falls dies nicht geschieht, da eine Wiederwahl nur dann sinnvoll sei, wenn das Volk ihr gesamtes Reformprogramm unterstütze. <br />[http://de.wikipedia.org/wiki/Appius_Claudius_Crassus_(Konsul_349_v._Chr.) Appius Claudius Crassus Inregillensis] ist vermutlich Sohn von Claudius Crassus und hält im Senat eine Rede, in der er sich erfolglos gegen den Vorschlag wendet, das Konsulat für Plebejer zu öffnen. Der Althistoriker Oakley verwirft jedoch die Historizität dieser Rede, da weder Livius noch seine Quellen über authentische Belege verfügen können und die plebeierfeindliche Haltung der Claudier ein wiederkehrendes Stereotyp der Überlieferung bildet.		*Die Volkstribunen [http://de.wikipedia.org/wiki/Lucius_Sextius_Lateranus Lucius Sextius Lateranus] und Gaius Licinius Stolo erreichen, dass zwei ihrer drei Hauptgesetze angenommen werden: Das eine schreibt vor, dass die bereits gezahlten Zinsen auf Schulden von der Hauptschuld abgezogen werden und der Rest in drei gleichen Jahresraten bezahlt wird, das andere begrenzt den privaten Besitz von Staatsland auf 500 Iugera und verbietet, mehr als 100 Stück Großvieh auf öffentlichem Land weiden zu lassen. Während die Schulden‑ und Agrargesetze angenommen werden, scheitert der zentrale Gesetzentwurf, der vorschreibt, dass einer der beiden Konsuln Plebeier sein muss. Die patrizische Seite setzt sich zunächst mit ihrer Ablehnung durch, und der entscheidende Schritt zur Gleichberechtigung im höchsten Amt bleibt aus. Sextius und Licinius reagieren, indem sie verlangen, dass künftig alle ihre Gesetzesvorlagen gemeinsam zur Abstimmung gestellt werden, und sie erklären, sie würden nicht mehr kandidieren, falls dies nicht geschieht, da eine Wiederwahl nur dann sinnvoll sei, wenn das Volk ihr gesamtes Reformprogramm unterstütze. <br />[http://de.wikipedia.org/wiki/Appius_Claudius_Crassus_(Konsul_349_v._Chr.) Appius Claudius Crassus Inregillensis] ist vermutlich Sohn von Claudius Crassus und hält im Senat eine Rede, in der er sich erfolglos gegen den Vorschlag wendet, das Konsulat für Plebejer zu öffnen. Der Althistoriker Oakley verwirft jedoch die Historizität dieser Rede, da weder Livius noch seine Quellen über authentische Belege verfügen können und die plebeierfeindliche Haltung der Claudier ein wiederkehrendes Stereotyp der Überlieferung bildet.

Rk: Kategorien ergänzt

2026-02-14T20:48:33Z

Kategorien ergänzt

Änderungen zeigen

Rk: Neuer Grundstock erstellt

2026-02-13T16:41:28Z

Neuer Grundstock erstellt

Änderungen zeigen

Rk: König Xian (Zhou)

2023-07-07T18:02:33Z

König Xian (Zhou)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juli 2023, 18:02 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	<center>[[-371]] \| [[-370]] \| [[-369]] \| '''-368''' \| [[-367]] \| [[-366]] \| [[-365]]</center>		<center>[[-371]] \| [[-370]] \| [[-369]] \| [http://de.wikipedia.org/wiki/368_v._Chr. '''-368'''] \| [[-367]] \| [[-366]] \| [[-365]]</center>
	----		----

Zeile 5:		Zeile 5:

	[http://de.wikipedia.org/wiki/Ptolemaios_von_Aloros '''König Ptolemaios von Aloros (Makedonien)''']		[http://de.wikipedia.org/wiki/Ptolemaios_von_Aloros '''König Ptolemaios von Aloros (Makedonien)''']
			*König Alexander II. von Makedonien wird auf Geheiß seines Schwagers Ptolemaios von Aloros während eines Festes ermordet. Sein jüngerer Bruder Perdikkas wird sein Nachfolger; da er aber noch minderjährig ist, wird Ptolemaios zu seinem Regenten ernannt.

			[http://de.wikipedia.org/wiki/Xian_(Zhou-K%C3%B6nig) '''König Xian (Zhou)''']

	==QUELLEN==		==QUELLEN==
Zeile 11:		Zeile 14:

	05.07.2023 Artikel eröffnet		05.07.2023 Artikel eröffnet

			07.07.2023 Grundstock erstellt

			<center>[[-371]] \| [[-370]] \| [[-369]] \| '''-368''' \| [[-367]] \| [[-366]] \| [[-365]]</center>

Rk: König Ptolemaios von Aloros (Makedonien)

2023-07-05T05:23:39Z

König Ptolemaios von Aloros (Makedonien)

Neue Seite

<center>[[-371]] | [[-370]] | [[-369]] | '''-368''' | [[-367]] | [[-366]] | [[-365]]</center>
----

==LEXIKON==

[http://de.wikipedia.org/wiki/Ptolemaios_von_Aloros '''König Ptolemaios von Aloros (Makedonien)''']

==QUELLEN==

Blaue Stichwörter verweisen stets direkt auf den entsprechenden Wikipedia-Artikel; alle anderen Links sind nach der jeweiligen Quelle benannt.

05.07.2023 Artikel eröffnet