-187

-190 | -189 | -188 | -187 | -186 | -185 | -184

RÖMISCHE REPUBLIK

(ab urbe condita DLXVII = 567)

Konsul Marcus Aemilius Lepidus
Via Aemilia
Konsul Marcus Aemilius Lepidus kämpft gegen die Ligurer und veranlasst den Bau der Via Aemilia.
Konsul Gaius Flaminius
Gaius Flaminius besiegt und unterwirft die Apuaner.
Publius Cornelius Scipio Africanus
Um 187 erreicht die Auseinandersetzung im Senat ihren Höhepunkt, als Lucius Cornelius Scipio Asiaticus wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten bei den Finanzen zu einer hohen Geldstrafe verurteilt wird. Als nun auch Scipio Africanus selbst angeklagt werden soll, reagiert er demonstrativ, erklärt, er besitze zwar die Belege über die Verwendung der 3000 Talente, die er vor dem Friedensschluss zur Soldzahlung erhalten habe, betrachte es aber nicht als nötig, darüber Rechenschaft abzulegen, lässt die Rechnungsbücher von seinem Bruder bringen, hält sie dem Senat kurz hin und zerreißt sie vor aller Augen, wodurch er die Forderung nach Kontrolle offen zurückweist. Er fragt die Senatoren spöttisch, warum sie Rechenschaft über die 3000 Talente verlangten, nicht aber über die 15'000, die sie nun von Antiochos erhalten hätten, und warum niemand frage, wie Rom überhaupt in den Besitz von Asien, Afrika und Spanien gekommen sei, womit er die Doppelmoral seiner Gegner offenlegt und zugleich sein Bewusstsein zeigt, aufgrund seiner Verdienste über der üblichen Rechenschaftspflicht zu stehen. Die Worte hinterlassen einen tiefen Eindruck und bringen die Ankläger zum Schweigen, doch zugleich verstärken sie den Verdacht, Scipio sehe sich selbst über dem Gesetz und bestätigten vielen Senatoren, dass er als politischer Faktor gefährlich geworden ist. Daraufhin ruft er das Volk auf, mit ihm auf dem Kapitol den Jahrestag der Schlacht bei Zama zu feiern, löst große Begeisterung aus, doch dieser kurzfristige Triumph vertieft langfristig die Kluft zwischen ihm und einem großen Teil der Aristokratie, einschließlich mancher früherer Freunde.
Lucius Cornelius Scipio Asiaticus
Bereits 187 beginnen die Gerichtsverfahren gegen die Brüder Scipionen. Die Quellen vermitteln kein einheitliches, zuverlässiges Bild; der einzige erhaltene ausführliche Bericht über die Prozesse stammt von Livius, der sich auf Valerius Antias stützt, der aufgrund der Eigenheiten seines Stils insgesamt kein Vertrauen verdient. Andere Autoren – Polybios, Aulus Gellius, Valerius Maximus – konzentrieren sich auf einzelne eindrucksvolle Episoden, die in erheblichem Maß der Darstellung des Antias widersprechen. Die meisten Forscher halten diese zweite Überlieferungstradition für glaubwürdiger. Der „erste Akt der scipionischen Tragödie“ besteht in der Anfrage der Volkstribunen Petillii (oder eines einzigen Petillius, Quintus) nach dem Verbleib von fünfhundert Talenten, die Lucius Cornelius Scipio von Antiochos als erste Tranche der Kontribution erhält. Nach Livius richtet sich ein unbestimmter Vorwurf zu diesem Thema an Publius Cornelius, doch Valerius Maximus berichtet, die Tribunen hätten Rechenschaft über dieses Geld von Lucius Cornelius verlangt; in der Forschung setzt sich der zweiten Version Vorrang durch. Die Quellen stimmen darin überein, dass die Petillier auf Anstiftung Catos handeln. Polybios nennt nicht 500, sondern 3000 Talente und meint damit offensichtlich das Geld, das Antiochos nach der Ratifizierung des Friedens zahlen soll und das offenbar in die Hände von Gnaeus Manlius Vulso, des Nachfolgers des Lucius Cornelius im Oberkommando, gelangt. Vulso, der kurz vor dem Auftreten der Petillier aus dem Osten zurückkehrt, droht seinen Triumph aufgrund von Anschuldigungen seiner eigenen Legaten zu verlieren. Daraus schließt die Forschung, dass gerade die Legaten Vulsos, insbesondere Lucius Furius Purpureo, die eigentlichen Initiatoren der Untersuchung über das „Geld des Antiochos“ sein können, in der Gnaeus Manlius anfänglich sogar die Hauptfigur ist; auch ihn kann Cato als Gegner betrachten. Sobald die Tribunen gegen Scipio Asiaticus vorgehen, greift sein Bruder ein. Scipio Africanus erklärt, er sei niemandem zur Rechenschaft verpflichtet, und zerreißt vor den Augen der Senatoren die Rechnungsbücher. Die Lage der Brüder Cornelii verschlechtert sich dadurch nur: Lucius verliert die Möglichkeit, sich zu rechtfertigen, und der Konflikt zwischen den Brüdern und ihren politischen Gegnern vertieft sich weiter. Die demonstrative Vernichtung des Rechnungsbuches deutet offenbar bereits darauf hin, dass der Senat gegenüber den Scipionen negativ eingestellt ist und diese nicht mit einer unparteiischen Behandlung rechnen. Die Angaben über den weiteren Verlauf der Ereignisse gehen auseinander: Nach Antias und Livius erwirken die Petillier beim Senat die Einsetzung einer Kommission zur Untersuchung des „Geldes des Antiochos“ unter Vorsitz eines der Prätoren, Quintus Terentius Culleo. Nach Aulus Gellius befasst sich der Volkstribun Gaius Minucius Augurinus mit dem Fall. Beide Autoren berichten von hohen Geldstrafen, die nach dem Urteil gegen Scipio Asiaticus, seinen Quästor Gaius Furius Aculeo und den Legaten Aulus Hostilius Cato verhängt werden sollen. Lucius Cornelius weigert sich, Sicherheit zu leisten, und bestreitet lautstark die Gerechtigkeit dieser Entscheidung. Daraufhin befiehlt Gaius Minucius, Scipio in Ketten zu legen und ins Gefängnis zu bringen. Aulus Gellius berichtet, Publius wende sich an die übrigen acht Tribunen mit der Bitte, seinen Bruder vor Gewalt zu schützen, doch diese verweigern ihm faktisch die Unterstützung, und nur der zehnte Tribun, Tiberius Sempronius Gracchus, legt gegen den Beschluss seines Kollegen sein Veto ein, obwohl er „aufgrund zahlreicher Meinungsverschiedenheiten in Staatsfragen der erbittertste Feind des Publius Scipio Africanus“ ist. In der Forschung wird diskutiert, welche der beiden Versionen der Wahrheit näherkommt.
In der Folge muss Lucius die Geldstrafe zahlen. Sein Vermögen wird inventarisiert, und die wichtigsten ihm notwendigen Gegenstände müssen von den Verwandten gemeinschaftlich zurückgekauft werden.
Livius berichtet, Publius Cornelius werde vom Senat als Legat nach Etrurien entsandt; der russische Historiker V. Kwashnin vermutet jedoch, Scipio Africanus hat einen anderen Auftrag, der von Antias falsch gedeutet wird, und sammelt möglicherweise Geld für seinen Bruder bei der lokalen Klientel der Cornelier und Pomponier. Um die Eskalation des Konflikts zu stoppen, schickt der Senat Lucius Cornelius mit einer Ehrenmission in den Osten. Scipio tritt als Vermittler in den Verhandlungen zwischen Antiochos und Eumenes II. auf. Nach seiner Rückkehr nach Rom richtet er Spiele aus, um ein Gelübde zu erfüllen, das er noch während des Krieges abgelegt hat. Diese Spiele werden auf Beschluss der Volksversammlung aus öffentlichen Mitteln finanziert.
Gnaeus Manlius Vulso
Im Frühjahr landet Vulso nach seinem Feldzug in Brundisium und führt das Heer nach Rom. Im Tempel der Bellona erstattet er Ende April oder Anfang Mai dem Senat Bericht und verlangt die Gewährung eines Triumphs. Die Mehrheit der ihn begleitenden Legaten legt jedoch Protest ein; Livius nennt zwei von ihnen namentlich: den früheren Konsul Lucius Furius Purpureo, einen persönlichen Gegner Vulsos, und den damals am Beginn seiner Laufbahn stehenden Lucius Aemilius Paullus, den späteren Macedonicus. Die Legaten werfen Gnaeus Manlius vor, er habe entgegen einem früher geschlossenen Abkommen versucht, Antiochos gefangenzunehmen, eigenmächtig den Krieg gegen die Galater begonnen, im Interesse Pergamons gehandelt und es nicht vermocht, den thrakischen Angriffen würdig zu begegnen. Die Quellen überliefern die Reden beider Seiten, in denen nach der Vermutung Friedrich Münzers möglicherweise Fragmente tatsächlicher Äußerungen erhalten sind; dazu gehört etwa die Bezeichnung Vulsos als „Söldnerkonsul mit römischem Heer“. Die Legaten finden Unterstützung bei einem der amtierenden Konsuln, Marcus Aemilius Lepidus, der ein Gegner des Marcus Fulvius Nobilior und damit auch Vulsos ist. Nach langen Beratungen gewährt der Senat Gnaeus Manlius dennoch das Recht auf einen Triumph. Im Frühjahr 186 findet Vulsos feierlicher Einzug in die Stadt statt (dazu mehr im Folgejahr). Während dieser Auseinandersetzungen tritt in Rom der Volkstribun Quintus Petilius Spurinus auf. 187 verlangt er von Lucius Scipio Asiaticus Rechenschaft über 500 Talente, die dieser von Antiochos auf die Kontribution erhalten hat. Nach Livius lenkt gerade dieses Ereignis die allgemeine Aufmerksamkeit von Vulso ab und verschafft ihm die Genehmigung zum Triumph. Polybios berichtet dagegen, dass Petilius 3000 Talente thematisiert, darunter die 2500, die der König an Gnaeus Manlius übergibt. In der von Valerius Antias überlieferten Version fordert Lucius Furius Purpureo während des Prozesses gegen Scipio Asiaticus eine Ausweitung der Untersuchung und zielt damit offenkundig auf Vulsos Tätigkeit. In der Forschung entsteht daraus die Hypothese, dass die Prozesse gegen die Scipionen gerade mit dem Fall des Gnaeus Manlius beginnen: Purpureo habe erkannt, dass er mit seiner ersten Anklage Vulsos Verurteilung nicht erreichen könne, und deshalb die Frage nach den „Geldmitteln des Antiochos“ aufgeworfen. Da fünf Sechstel der strittigen Summe Gnaeus Manlius erhalten hat, müsste die Hauptlast der Anschuldigungen formal auf ihn fallen. Cato aber nutzt den Skandal, um seinen wichtigsten politischen Gegner Scipio Africanus zu treffen; dieser rückt Vulso sowohl in den Augen der Zeitgenossen als auch der Annalisten in den Hintergrund. Die Annalisten können Gnaeus Manlius in der Darstellung dieses Vorgangs absichtlich übergehen, da er im Vergleich weniger interessant erscheint. Hinter Vulsos Anklägern könnte Cato selbst stehen. Daneben existiert die alternative Auffassung, Gnaeus Manlius sei Ziel eines Angriffs der „Scipionen-Partei“ geworden, und die gegen die Brüder Cornelius erhobenen Anklagen stellten den Gegenschlag des Senats dar.
Legat Lucius Furius Purpureo
Purpureo wird als einer der heftigsten Gegner von Gnaeus Manlius Vulso genannt. Er wirft ihm vor, den Frieden mit Antiochus III. gefährdet zu haben.
Erster Keltiberischer Krieg (193-178)
Fortsetzung 186

ILLYRER

König Pleuratos III. (205-181)

GRIECHEN

(1./2. Jahr der 148. Olympiade)

Makedonien

König Philipp V. (221–179)

Bosporanisches Reich

König Spartokos V. (um 200-180)

Pergamon

König Eumenes II. (197–158)

Pontos

König Mithridates III. (220–185)

Bithynien

König Prusias I. (228–182)

Kappadokien

König Ariarathes IV. (220-163)

Seleukidenreich

König Antiochos III. (223–187)
Antiochos III. wird ermordet beim Versuch, einen Tempel zu plündern, um die Reparationen an Rom zu bezahlen
König Seleukos IV. (187–175)
Seleukos IV. wird Alleinherrscher des Seleukidenreichs. Herrschaft über ein durch den Frieden von Apameia stark geschwächtes und finanziell belastetes Reich (hohe Kriegsentschädigungen an Rom)
Satrap Ptolemaios (Kommagene, 201-163)
Fortsetzung 185

Indo-Griechisches Reich